¿Cuántos necios
se habrán preguntado
por qué no caen
las estrellas del cielo?
Pero vosotros,
instruidos por los sabios,
sabéis que las estrellas
no se mueven.
Simplemente giran
de este a oeste,
siguiendo el recorrido
más perfecto concebido jamás,
el círculo.
Como el círculo reina en los cielos,
las estrellas nunca se han caído
y nunca lo harán.
Pero, ¿qué pasa aquí, en la Tierra?
Aquí, los cuerpos caen.
Pero sus movimientos
no son circulares, sino lineales.
Mirad de nuevo.
De nuevo.
Y bien,
¿qué maravilla creéis
que puede acechar bajo la tierra
para que cada persona, animal,
objeto y esclavo
permanezcan sobre ella?
¿Qué puede ser?
Su peso, señora.
No.
Sinesio.
Su solidez.
No, ambos habláis de lo mismo,
pero no de la causa esencial.
¿Alguno ha pensado alguna vez
en que vuestros pies...
vuestros pies
están posados sobre el
centro mismo del cosmos
que sujeta todas las cosas,
que lo une todo?
Si no hubiera un centro,
el universo
sería deforme, infinito, informe,
caótico.
Poco importaría que estuviéramos
acá o allá,
estaríamos mejor no habiendo nacido.
Ya le he sugerido que dedique
su corazón a otra musa,
a una más hermosa que yo.
-¿Quién?
-La música.
¡La música!
A él no le divirtió tanto.
Esto lo digo a todos los presentes.
Hay más cosas
que nos unen
que las que nos separan.
Pase lo que pase en la calle,
somos hermanos.
Esto es para ti.
Es la sangre de mi periodo.
Orestes...
Dices haber encontrado
la armonía en mí.
Pues te sugiero que busques en otra
parte, porque hay poca armonía
o belleza en eso.
¿No te parece?
¿Qué vais a hacer?
¿Vais a atacarlos?
¿Vais a mancharos las manos
de sangre por un insulto?
lntento proteger
a nuestros discípulos.
Tú les incitas a ser asesinos.
Soy libre.
El día que criticaste
el mecanismo celestial
y dijiste que era
-caprichoso.
-Sí, aunque,
en realidad
criticaba a Ptolomeo
por complicarlo todo
con sus epiciclos.
Pero, no sé.
Quizá es que soy un simple.
No.
Los cielos
deben ser simples.
Entonces, ¿tengo razón?
Y si...
¿Y si hubiera una explicación
más sencilla para las errantes?
La hay.
Pero es tan absurda, tan antigua,
que nadie la tiene en cuenta.
¿Qué teoría es ésa?
¿Hablas de Aristarco?
Aristarco sostenía
que la Tierra se mueve.
El comportamiento de las errantes
no es más que una ilusión óptica
producida por nuestro movimiento
en combinación con el suyo
alrededor del sol.
El sol estaría en el centro,
como le corresponde en calidad
de rey de las estrellas.
-Y la Tierra sería otra errante.
-Su trabajo se perdió
en el incendio que destruyó
la biblioteca madre.
Por eso debemos cuidar este sitio.
Nuestra biblioteca
es todo lo que queda
de la sabiduría de los hombres.
Cuando Aspasio
suelte el saco, el barco
estará avanzando.
Por lo tanto, el saco
no caerá al pie del mástil,
sino más atrás.
Aproximadamente...
aquí.
¿Y qué tiene eso de especial?
-¡Sí!
-¡Te has equivocado!
Sí, pero esto lo demuestra
definitivamente.
Es definitivo. El saco
se ha comportado como si
el barco estuviese quieto.
¿Qué significa eso?
No lo sé.
Pero lo mismo se puede aplicar
a la Tierra.
Podría moverse alrededor del sol
sin que nos diéramos cuenta.
-Aristarco.
-Exacto.
¿Por qué te atormentas con eso?
Ptolomeo no es perfecto,
pero funciona.
Orestes, si fuiste tú...
Hace unos años no eras
tan pragmático, prefecto.
Hace unos años hablaba
antes de pensar.
¿Por qué cambia la intensidad
de las errantes
tan inesperadamente?
Y lo que es peor,
¿por qué cambia el sol?
¿Por qué cambia de tamaño
de verano a invierno?
¿Quizá sea porque
a veces está más cerca
y a veces más lejos?
Según Aristarco, el sol debe estar
en el centro de todo.
Con nosotros, la Tierra,
girando en círculo a su alrededor.
Por lo tanto,
y ésta es la clave,
siempre estamos exactamente
a la misma...
distancia.
Si, como acabas de decir,
aceptamos que cambia la distancia,
eso nos obliga a añadir
un epiciclo a la órbita
de la Tierra.
Para que esté más cerca
y luego más lejos.
Pero entonces caemos
en la misma trampa que Ptolomeo.
-Círculos sobre círculos.
-¡Exacto!
No sé cómo resolver
este conflicto.
Lo único que podemos hacer
es desplazar el sol del centro...
Y no tener un centro
me parte el corazón, Aspasio.
Pero si no hacéis nada,
creo que Cirilo
hará lo mismo una y otra vez
hasta que no quede gente
para que este gobierno la gobierne.
A menudo lo miro (cono de Apolonio) y me pregunto
por qué coexiste el círculo
con formas tan impuras.
Tu Dios no ha demostrado ser
ni más justo ni más compasivo
que sus predecesores.
Creo en la filosofía.
Llevo años estudiando
sin tener una vida propia.
Y me pregunto
-para qué.
Si tan sólo pudiera...
desentrañar esto...
un poco más.
Y acercarme un poco más
a la respuesta,
entonces...
Moriría feliz.
Ahora mismo,
este mismo segundo,
la Tierra podría estar moviéndose
y nadie se da cuenta.
No nos movemos en círculo.
Desde Platón,
todos ellos: Aristarco,
Hiparco, Ptolomeo,
todos han intentado
reconciliar sus observaciones
con órbitas circulares.
¿Y si los cielos
esconden otra forma?
¿Otra forma?
No hay forma más pura que el
círculo, tú misma nos lo enseñaste.
Lo sé, pero supón
que la pureza
del círculo
nos ha impedido ver más allá.
lgual que el brillo del sol
nos impide ver
las estrellas.
Debo empezar de nuevo
con nuevos ojos.
Debo repensarlo todo.
Todo.
Lectura de la primera carta
de Pablo a Timoteo.
''Por tanto, deseo
que en todas partes
los hombres alcen sus plegarias
sin ira ni disputas.
lgualmente,
deseo que las mujeres
vistan con modestia,
decencia y decoro,
sin trenzas en el pelo
ni oro, ni perlas,
ni ropas caras,
-sino con buenas obras''.
''Que la mujer aprenda
en silencio y sumisión plena,
no permito que una mujer
enseñe o tenga autoridad
sobre un hombre,
sino que debe
estar en silencio''.
¡Esta es la palabra de Dios!
Amén.
¿Ysi nos atreviésemos
a mirar al mundo tal y como es?
Deshagámonos por un momento
de toda idea preconcebida.
¿Qué forma nos mostraría?
Dijiste una vez que el problema
es la incoherencia del sol.
Sí, lo hice, bien.
Ponlo en palabras.
El sol debe estar en el centro
ya que giramos a su alrededor.
Y al mismo tiempo
en otra posición puesto que nuestra
distancia de él varía.
-Sí, exacto.
-¿Cómo?
¿Cómo puede ocupar
dos posiciones a la vez?
Manteniendo la misma proporción.
imagina que esto es la Tierra
y las llamas representan las dos
posiciones del sol respecto a ella:
en invierno y en verano.
¿Qué sucedería si ambas posiciones
fueran los dos centros
de un mismo círculo?
Eso no es posible, ama.
¿Qué sabemos sobre el círculo?
Sabemos que su centro
equidista de cualquier punto
de su perímetro.
-Sí.
¿Y si divido el centro en dos
pero mantengo constante la suma
de distancias a su perímetro?
Está bien, te lo mostraré.
Mientras muevo esta vara
por la cuerda,
un segmento aumenta
y el otro disminuye.
Y viceversa.
Por tanto la suma de ambos será
constante. ¿Lo ves?
¿Y si aplicamos esto
al movimiento
de la Tierra?
¿Qué...
figura...
obtendremos?
¡Una elipse!
Una elipse con el sol
en uno de sus focos.
Porque,
¿qué es el círculo sino
una elipse muy especial
cuyos focos están tan próximos
que parecen uno solo?
Quizá esté delirando, Aspasio.
Es decir, ¿es esto así?
Quizá sólo esté..
Quizá esté...
¿Tú qué crees?
Podría ser así, ama.
Muy bien, seguiremos
con esto mañana.
Sinesio, tú no dudas
de lo que crees.
No puedes hacerlo.
Yo debo hacerlo.
